Google Vs Microsoft felhő

Már régóta tervezem ezt a bejegyzést megírni, de mindig csak tologattam. Vártam, hogy a Google lépjen, mert pletykákat hallani róla, hogy hamarosan nagy átalakítás lesz náluk és indul a Google Drive(?). De az biztos hogy egy egységesebb felhőt fognak létrehozni a mostaninál. Jelenleg a képeket a Google Plusban és a Picasa Weben tudjuk kezelni, a fájlokat pedig a Google Docsban. Látható, hogy mennyire töredezett jelenleg ez a része. A Microsoftnál, minden fájl egy helyen található meg, a Skydriveban és a fájl formátuma alapján dől, el hogy melyik szolgáltatásban nyílik meg. Ezért nehéz a Google és a MS szolgáltatását összehasonlítani, mert a Google-é jelenleg nem is egy szolgáltatás.



Picasa Web

• Előny:
• korlátlan tárhely képeknek és vidóknak (a 2048x2048 pixelnél nagyobb és 15 percnél hosszabb videóknak 1GB tárhely áll rendelkezésre)
• mérsékelt tárhely árak, legkisebb csomag 20GB-os és 5USD (1000Forint) évente
• a képek elforgathatóak
• mindenféle videót le tud játszani (youtube-nak hála)
• Hátrány:
• "csak" 1GB-os tárhely (persze korlátlan, ha a fent leírt feltételnek megfelelnek)
• a mappába csak képek/videók lehetnek, további mappák nem
• a többi fájlt a docs.google.com alól lehet elérni, ahol használhatunk mappákat 

SkyDrive

• Előny:
• 25GB-os tárhely (bármilyen fájformátum számára)
• hasonló mappaszerkezet alakítható ki mint a számítógépeken (mappába mappa)
• fájlok lementése egyszerűen mappástól letölthetőek, zip fájlba csomagolva
• albummegjelenítése szebb, váltogatja a képeket
• jobb egérgombos műveletek
• figyelmeztet, ha azonos fájlnéven már van fájl a mappában
• Windows 8 és Windows Phone-ba erőteljesen integrálva van (szinkronizáció és miegymás)
• Hátrány:
• nem lehet a képeket elforgatni
•  videókat nem játsza le, csak a wmv-t, a többit csak letölti
• szöveges gombok

Én jelenleg mindkét szolgáltatást használom, nem bízok meg a felhőkben. De szerintem a jövőben a Google szolgáltatását fogom előnyben részesíteni, csak jönnének már a Google Drive-al.